U boat diorama

[lupin1977]

Ciao a tutti sto allestendo un diorama di u boat revel type 41c scala 1:144.
Il modello e' terminato ma si presenta in colorazione opaca. Visto che verrà ambientato in mare dovrei utilizzare uno spray per rendere lucida la superficie? Per creare l'effetto bagnato? Mi potete consigliare.....e' il mio primo diorama. Grazie

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[felipe.max]

Bel modello,peró,consentimi,con tutta quella ruggine sembra che sia in disarmo e non operativo,opinione personale la mia...

Inviato con il mio SM-T585 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[lupin1977]

Vero...ma mi piaceva bello vissuto..
Per quanto riguarda l'effetto bagnato cosa mi consigli?

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[trinchetto]

Ciao,
forse qualche suggerimento puoi trovarlo anche chiedendo consiglio ai nostri amici del modellismo statico. I diorami da loro sono di casa.

Trink

[Leo - zd]

Come detto da Trinchetto magari una leggera correzione del tiro

Comunque interessante il lavoro.

Se posso qualche suggerimento, l idea del lucido per simulare l'acqua e buona, evita per' di farlo uniforme, perciò non userei spray uniformemente.

Casomai creare l effetto di scolo del acqua, con pennello.

Mi viene in mente ancora un "trucco" per aumentare l'effetto, vista la scala, aggiungere un minimo di colore scuro , ma proprio una frazione di goccia, al lucido trasparente per aumentare l'effetto.
Le parti bagnate, lucide risultano più scure di quelle asciute o meno bagnate.

Alla fine riguardo la ruggine ed comunque l'invecchiamento.
Conviene riferirsi a delle foto che si trovano, ma tranne che al momento del varo quasi tutte le navi militari presentavano evidenti segni di usura e ruggine.

[felipe.max]

Originariamente inviata da Leo - zd

Come detto da Trinchetto magari una leggera correzione del tiro

Comunque interessante il lavoro.

Se posso qualche suggerimento, l idea del lucido per simulare l'acqua e buona, evita per' di farlo uniforme, perciò non userei spray uniformemente.

Casomai creare l effetto di scolo del acqua, con pennello.

Mi viene in mente ancora un "trucco" per aumentare l'effetto, vista la scala, aggiungere un minimo di colore scuro , ma proprio una frazione di goccia, al lucido trasparente per aumentare l'effetto.
Le parti bagnate, lucide risultano più scure di quelle asciute o meno bagnate.

Alla fine riguardo la ruggine ed comunque l'invecchiamento.
Conviene riferirsi a delle foto che si trovano, ma tranne che al momento del varo quasi tutte le navi militari presentavano evidenti segni di usura e ruggine.

Non sono d'accordo, io non c'ero,é vero, ma non c'eri neanche tu e tutta quela ruggine anche sulla mitragliatrice mi sembra quantomeno inappropriata,per logica,poi posso anche dire una cavolata,per caritá

Inviato con il mio SM-T585 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[lupin1977]

Grazie per i consigli. Alla fine ho optato per un mix tra lucido e opaco privilegiando cmq l'opacita'. Il risultato non sembra male. È pur sempre il mio primo modello di questo genere. Sul discorso invecchiamento sulla rete tutti li realizzano parecchio arrugginiti e per ciò mi sono accodato.....cmq lo preferisco bello rovinato.

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[felipe.max]

Comunque molto bello,complimenti

Inviato con il mio SM-T585 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[Leo - zd]

[QUOTE=felipe.max;1438224]Non sono d'accordo, io non c'ero,é vero, ma non c'eri neanche tu e tutta quela ruggine anche sulla mitragliatrice mi sembra quantomeno inappropriata,per logica,poi posso anche dire una cavolata,per caritá[ /QUOTE]

dunque...
Certo che non c'ero ma ...
A differenza delle discussioni sui velieri del 1600 - 1700 che a parte qualche descrizione e se ce fortuna anche qualche disegno foto e' abbastanza difficile reperire, questo tema e un po' più coperto di foto..

Ed ecco un paio di foto .. il armamento non si vede, non si vede dove la mimetica passa in usura e dove finisce la usura e diventa ruggine, ma mi sembra evidente che sicuramente non erano linde e tirate al lucido ma alquanto usurate, che e' anche ovvio, viste le condizioni d'impiego.

Ed ancora va bene per i mezzi impiegati sul freddo Atlantico.
I mezzi aerei ed navali ma anche terrestri usati nel fronte del Pacifico, sia Alleati ma ancor di più Nipponici presentavano un usura e ruggine in quantità inimmaginabili.

Ovvio che le armi sicuramente erano meno logorate, specie se mitragliatrici, se non altro per il semplice motivo che durante le immersioni erano rimosse ( a differenza dei cannoni)

[felipe.max]

[QUOTE=Leo - zd;1438229]

Originariamente inviata da felipe.max

Non sono d'accordo, io non c'ero,é vero, ma non c'eri neanche tu e tutta quela ruggine anche sulla mitragliatrice mi sembra quantomeno inappropriata,per logica,poi posso anche dire una cavolata,per caritá[ /QUOTE]

dunque...
Certo che non c'ero ma ...
A differenza delle discussioni sui velieri del 1600 - 1700 che a parte qualche descrizione e se ce fortuna anche qualche disegno foto e' abbastanza difficile reperire, questo tema e un po' più coperto di foto..

Ed ecco un paio di foto .. il armamento non si vede, non si vede dove la mimetica passa in usura e dove finisce la usura e diventa ruggine, ma mi sembra evidente che sicuramente non erano linde e tirate al lucido ma alquanto usurate, che e' anche ovvio, viste le condizioni d'impiego.

Ed ancora va bene per i mezzi impiegati sul freddo Atlantico.
I mezzi aerei ed navali ma anche terrestri usati nel fronte del Pacifico, sia Alleati ma ancor di più Nipponici presentavano un usura e ruggine in quantità inimmaginabili.

Ovvio che le armi sicuramente erano meno logorate, specie se mitragliatrici, se non altro per il semplice motivo che durante le immersioni erano rimosse ( a differenza dei cannoni)

Si Leo hai ragione,io nel mio intervento ho premesso che la mia era solo un'opinione personale,e quindi discutibile,infatti sono stato smentito. Quello che mi ha lasciato un po' perplesso é stato vedere tutta quella ruggine che mi ha ricordato imbarcazioni in stato di abbandono in qualche porto,visione per me consueta vivendo in una città di mare,ma evidentemente non era cosi. L'arma sul ponte,che ho citato nell'intervento precedente,almeno quella credo fosse soggetta a manutenzione per essere efficiente,altrimenti lasciata cosí puó dare l'idea che non venisse usata da tempo. Tutto qui ,per il resto rinnovo i complimenti a Lupin per il suo pregevole lavoro.

Inviato con il mio SM-T585 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[tsunami1972]

Originariamente inviata da trinchetto

Ciao,
forse qualche suggerimento puoi trovarlo anche chiedendo consiglio ai nostri amici del modellismo statico. I diorami da loro sono di casa.

Trink

Se puo' essere utile, questo e' il link al mio ..
[SOTTOMARINO] Mirage HMS UNDINE 1938 scala 1:400

[lupin1977]

Molto bello complimenti....
Oggi ho modificato un po' il mare e ora si puo dire finito

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[tsunami1972]

Originariamente inviata da lupin1977

Molto bello complimenti....
Oggi ho modificato un po' il mare e ora si puo dire finitoAllegato 326324Allegato 326325Allegato 326326

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

Hai utilizzato resina? silicone? carta? ..intendo per simulare l'acqua...

[lupin1977]

Originariamente inviata da tsunami1972

Hai utilizzato resina? silicone? carta? ..intendo per simulare l'acqua...

Poliuretano ricoperto di carta.

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net

[lupin1977]

Qualcuno conosce la funzione del tubo che si poteva reclinare sul ponte dell'uboat?? Era lo scarico del motore diesel?? Una presa d'aria??
Allego foto per chiarezza.

Inviato con il mio LG-H815 - Scarica l‘app del Forum di Modellismo.net